香港一世發論壇

標題: [討論] 鳳城 LV 是否名大於實 [打印本頁]

作者: tsangsir    時間: 2012-2-4 14:35
標題: [討論] 鳳城 LV 是否名大於實
本帖最後由 arsenal620 於 2012-2-5 22:01 編輯

A 版註 : 原主題為 [超簡報] 鳳城 名大於實 - LV

寫這份報告前想了很久, 我應唔應該寫呢? 如果寫,應該怎樣寫呢? 因為見到所有報告都是讚賞的, 萬一我寫的不是讚又如何呢?! 其實諗深一層 ,就算你行入名店買名牌手袋,都不是個個手袋你都會覺得靚 ,甚至可能覺得核突都唔奇吧... 講番正題 ,前日下午見到LV有返,於是馬上book實時間 ,上到去入房啦, 抱著興奮的心情等待,幾份鐘後,女女拍門,一入黎, 咿...咁似我屋企樓下個C9管理員!! 我即時同佢講:''唔好意思,我等緊LV'' 佢一面除衫,一面回答:''我就係喇!'' 我呆了,心想:''唔係掛..?!'' 此時女女已經除晒 ,唯有照做... 但係就冇晒心情了,跟著都係千篇一律 , 冇咩想講.  事後想了又想 ,究竟問題出於哪裡呢? 得出的結論是: 不能盲目追求名牌 ,上到去應該講明自己想要d咩類型既女 (我鍾意後生,高瘦及長腿),而唔係只相信其他c-hing之report! 正所謂各花入各眼,假如有一批五六十歲的c-hing試過一個三四十歲的女女,有可能都會不約而同地大讚 ,但當遇上一個二十多歲的後生仔,感覺就可能完全唔同了! anyway,但我都想整體上評論吓''這位''LV:

(5星為最高)
樣貌:  3      十幾年前應該唔差 ,但現在很C9
身材:  2.5   大波,但腰粗,腳粗
服務:  5      好有禮貌 ,熱誠主動
技術:  5      口技了得
作者: 怕醜仔    時間: 2012-2-4 16:07
去左邊間店買手袋呀? LV好多地方有得賣喎
作者: bestpkman    時間: 2012-2-4 17:03
寫這份報告前想了很久, 我應唔應該寫呢? 如果寫,應該怎樣寫呢? 因為見到所有報告都是讚賞的, 萬一我寫的不 ...
tsangsir 發表於 2012-2-4 14:35



    hv 2 x LV which LV sin ...thanks ching
作者: arsenal620    時間: 2012-2-5 00:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tsangsir    時間: 2012-2-5 01:31
回復 4# arsenal620


    鳳城!!
作者: bestpkman    時間: 2012-2-5 01:47
回復  arsenal620


    鳳城!!
tsangsir 發表於 2012-2-5 01:31

thanks ching a lot........we will save $$$...thanks u...wish u can eat good next time
作者: ringqq    時間: 2012-2-5 01:52
thanks ching imformation
作者: arsenal620    時間: 2012-2-5 02:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ballballlover    時間: 2012-2-5 14:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkaudio    時間: 2012-2-5 14:54
各花入各眼,每個人看女孩子的標準隨著歲月經歷改變,所有報告只能作為參考而已,點名睇完唔啱可以再揀別的囡囡,系有的唔好意思,但隨心而行就唔會有太大錯誤,亦不掃興喇。
LV小弟都食過三次,中肯D評論下,唔算好後生,但絕到唔系C9,身形唔算肥,有160左右,皮膚白滑,保養得比好多後生女重好,服務及技術沒有什麼可以挑剔之處,是一個非常好的性伴侶。
作者: tsangsir    時間: 2012-2-5 14:56
會員tsangsir報告中架我最欣賞讚成的一句就係:

"唔係只相信其他c-hing之report! "

對於tsanger所評的:

...
ballballlover 發表於 2012-2-5 14:34


我都唔認為LV係三,四歲既C9 ,但我屋企樓下個C9管理員呀姐又真係好鬼似佢 >.<
作者: ballballlover    時間: 2012-2-5 15:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tsangsir    時間: 2012-2-5 15:25
話時話,先唔計相頭,如果想要相對後生d,高高瘦瘦,長腿. 在鳳城有邊個會比較合適呢?
作者: ballballlover    時間: 2012-2-5 15:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: arsenal620    時間: 2012-2-5 15:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ballballlover    時間: 2012-2-5 15:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Fatfaidick    時間: 2012-2-5 17:23
出黎玩的男人分有品同無品,版主雖然想幫會員,但介紹完你明知佢又嫌三嫌四,睇完女唔啱你可以彈,寫到人地屈柒你入閘咁
作者: jerso    時間: 2012-2-5 20:56
根據論壇1月21日通告, 呢編野雖然符合超簡報定義, 但內容比較敏感/自相矛盾

樓主原帖評 LV 為 : 十幾年前應該唔差 ,但現在很C9
但自己係 11 號帖又話 : 我都唔認為LV係三,四十歲既C9 ,但我屋企樓下個C9管理員呀姐又真係好鬼似佢

個人覺得如果可以改為 : [討論] 鳳城 LV 是否名大於實, 或者比較合適, 請版主考慮
作者: ballballlover    時間: 2012-2-5 21:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: arsenal620    時間: 2012-2-5 21:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkaudio    時間: 2012-2-6 09:47
Jerso兄的確系有見地且反應快之人,標題往往予讀者一個先入為主的訉息,而家改一改可以令人抱著一個中肯的心情去睇呢份報告,Jerso兄好野。
作者: AV愛好者    時間: 2012-2-9 19:51
A 版註 : 原主題為 [超簡報] 鳳城 名大於實 - LV

寫這份報告前想了很久, 我應唔應該寫呢? 如果寫,應該怎 ...
tsangsir 發表於 2012-2-4 14:35


大家都係廿靚歲後生仔,我好明白你既感受...因為我都係咁中招
作者: ballballlover    時間: 2012-2-10 09:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 蠟筆小影    時間: 2012-2-10 18:00
謝謝報告




歡迎光臨 香港一世發論壇 (http://newhk148forum.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2