香港一世發論壇

標題: [討論] 報告內容失實, 涉及私隱, 過份露骨淫賤的處理 [打印本頁]

作者: 箭神 時間: 2012-9-20 11:22
標題: [討論] 報告內容失實, 涉及私隱, 過份露骨淫賤的處理
本帖最後由箭神於 2012-9-21 13:07 編輯

既然寫了報告，希望在這裏亦順帶提一提寫報告及看報告者應存的心態。

小弟很少出報告其實係因為報告真係好難寫，報告其實本質上對囡囡存有多少的傷害性，試問有邊個囡囡鍾意自己與別人的交歡過程赤裸裸地暴露於人前，為避免或減輕它的傷害，報告應盡量不流於露骨及淫賤，交歡過程應盡量以對等的方式描述，不可視對方如性奴看待，囡囡遇著D唔會憐香惜玉的客人有時真係有口難言，勉強應付了客人的過份要求之後，還要面對一個對自己有侮辱性的報告，其他看報告者還有可能效法同樣的過份要求，這時囡囡真係有苦自己知。

看報告者亦不應懷有人做你做的心態，有些服務在指壓場其實不是指定動作，如口爆(口內爆)，顏射，車牌等。做之前請同中房及囡囡溝通，這樣便可以玩得 happy, 囡囡亦不會為難。

最後，希望版主可成立機制，讓囡囡自己或是透過鐘房可向版主申訴，剔除一些描述失實或對自己有侮辱性的報告，或報告包含一些非自願接受的過份行為，以免其他人效法。

最後，希望大家尋歡之餘，錫囡囡多D。

作者: 59394 時間: 2012-9-20 22:04
本帖最後由 59394 於 2012-9-20 22:29 編輯

既然寫了報告，希望在這裏亦順帶提一提寫報告及看報告者應存的心態。

小弟很少出報告其實係因為報告真係好 ...
箭神發表於 2012-9-20 11:22

我也認同報告真係唔易寫，有人會感覺報告宜精簡，但可以肯定，一般不實際嘅寫手，連囡囡也未試過，已出了報告，內容通常比較精簡，沒有實際交代當中過程，未能作為參考之用。

報告一定要中肯實在，不譁眾取寵作失實報導，更不鼓吹粗言穢語。因為一個失實嘅報告，對囡囡日後之工作，有很大程度影響，除了情緒嘅影響外，被誤導之客人，會作出比較，效法或提出更過份要求。

我有機會的話，會跟另一版主商討有關箭神兄之建議。但在未有正式定案時，如遇與事實偏離之失實報告，囡囡可直接或可透過鐘房發短訊給我，讓我跟進處理。

作者: 箭神 時間: 2012-9-20 23:51
標題: [討論] 報告內容失實, 涉及私隱, 過份露骨淫賤的處理

我也認同報告真係唔易寫，有人會感覺報告宜精簡，但可以肯定，一般不實際嘅寫手，連囡囡也未試過，已出了 ...
59394 發表於 2012-9-20 22:04

多謝版主對有關事情的關注，制度如得以成立乃囡囡之福。

作者: 59394 時間: 2012-9-20 23:58

多謝版主對有關事情的關注，制度如得以成立乃囡囡之福。
箭神發表於 2012-9-20 23:51

如暫未有定案時，除可聯絡我，讓我得以跟進及處理有問題之報告外，相信波板兄之前所定之”會員不當行為法庭”，亦是一個不錯的地方去批判那些不正當之做法。

作者: ballballlover 時間: 2012-9-21 15:23
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 箭神 時間: 2012-9-21 15:49
本帖最後由 ballballlover 於 2012-9-21 16:14 編輯

多謝各版主對這議題的關注。

作者: hocao 時間: 2012-9-21 17:28
回復 5# ballballlover

波兄、现在这討論區真的大不如前，真的有好多寫手在寫一些虚假報告來吸引客人，重災區係金帝苑同金悦來的報告，小弟昨天上金帝苑想翻食一位囡囡但可惜她例假而之後來了一位囡囡她是之前寫手為她出過報告的其中一個，玩完之後覺得她没有報告上面所講的跨張，而我和囡囡閒聊之下囡囡告知我是公司代寫的，她説公司都會幫其下的金帝苑同金悦來每位囡囡安排出些假報告欺騙客人，我回家後把所有金帝苑同金悦來的報告翻看了一次，發覺除了小弟和593594版主的報告是真實之外，其餘都是某幾個人所寫同回答。希望波兄關注一下給此平台还回真實的一面。

作者: ballballlover 時間: 2012-9-21 18:14
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: uncle 時間: 2012-9-21 18:18
放囡囡在對等地位, 非常認同。

作者: ballballlover 時間: 2012-9-21 18:21
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ballballlover 時間: 2012-9-21 18:40
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hocao 時間: 2012-9-21 19:08
回復 10# ballballlover

波兄！真係唔明点解條粉腸要擦鐘房鞋？唔通條粉腸惨到連三舊幾都比唔起等食免費餐禁可怜，真係（可怜的我）！！我嚴重建議條粉腸响個間場做keeper把啦，重擦得更直接又可赚些錢唔使禁可怜！！！！

作者: hocao 時間: 2012-9-21 20:44
回復 8# ballballlover

波兄！能否把我的申訢開一個獨立專提討論，可讓其他師兄了解此事！

作者: armchannels 時間: 2012-9-21 21:40
完全贊成！我都怕有時興奮得嚟寫得太露骨會形響他人，而且我也曾因隔離台嘅善稿而跌錢，所以互相監測都係好事。

作者: lovepinky 時間: 2012-9-21 22:00
我就係見呢排咁多金帝苑報告所以上左去睇，真係比報告裡差很遠…………

作者: harchai 時間: 2012-9-21 23:14
我淨係mark住數位師兄提過既囡囡都有排食啦，其它報告咪當睇亨利波凸囉

作者: 59394 時間: 2012-9-21 23:15

回復 ballballlover

波兄、现在这討論區真的大不如前，真的有好多寫手在寫一些虚假報告來吸引客人，重災 ...
hocao 發表於 2012-9-21 17:28

我想了解多些，希望Hocao兄能具體講出你不快經歷

作者: 59394 時間: 2012-9-21 23:45
我今晚去試了金悅來嘅21號，整體感覺不錯，未有覺得報告誤導，所以想了解多些，究竟是場有問題，或是囡囡問題，或是報告出了問題?

作者: hocao 時間: 2012-9-22 00:08
回復 18# 59394

版主！之前我上金帝苑玩過更出左報告赞揚個場同條囡所以我對個埸没有意見對囡囡更加冇意見，只不過我昨天上去想翻食之前件囡但她放例假便只好找另外一件，但様貌、年齡和身材都同别人所出的報告不符，我和囡囡完事後同她閒聊告知我她的報告是公司安排的。我在这反影問题只想討論區的報告可信性提高及管理人員嚴格監管而已。

作者: 箭神 時間: 2012-9-22 00:18
Hocao 兄，
我相信如果你將囡囡開名, 條囡第二日就會消失.
做囡囡真慘。

作者: hocao 時間: 2012-9-22 00:36
回復 20# 箭神

箭神兄！揾食艱難，我絕不會害條囡！放心！

作者: 59394 時間: 2012-9-22 01:00

回復 59394

版主！之前我上金帝苑玩過更出左報告赞揚個場同條囡所以我對個埸没有意見對囡囡更加冇意見， ...
hocao 發表於 2012-9-22 00:08

哦，明白了，原來是因為有問題嘅報告，我需要時間跟她們了解。

如果是囡囡的問題，我可叫金帝苑有關方面正視一下。就在我試18號JoJo那晚，就有一個囡囡，年青，論樣貌，我覺得不錯，也正是我想點睇的一個，可惜她剛落鐘出來，被客人投訴她的服務有問題，隨即被解僱了，我當時覺得有點可惜，便向鐘房琪琪查詢詳情，最終知道那囡囡已經不是第一次遭投訴，公司亦曾勸告過，給她機會，而且不只一次，可惜兩天內重覆犯錯，最後被炒，所以我相信該場亦希望以服務及客人行先，也不希望令客人失望。

作者: 59394 時間: 2012-9-22 01:23

回復箭神

箭神兄！揾食艱難，我絕不會害條囡！放心！
hocao 發表於 2012-9-22 00:36

我會有這樣想法：囡囡都是人，是有自己情感，不要因為她們拋了身出來做，便對她們不尊重，幾百元便想買了人家自尊，這是一種可恥行為。相反，我絕對尊重囡囡，所以那個囡囡是誰，也不用再提。　

作者: 箭神 時間: 2012-9-22 01:29
有時真係慨嘆囡囡難做。

作者: 豆豉 時間: 2012-9-22 02:05
都係個句啦....真係最緊要係尊重返d女女lo~...

作者: armchannels 時間: 2012-9-22 02:14
回復 23# 59394

Totally agreed!!

作者: ballballlover 時間: 2012-9-22 03:02
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: soonerorlater 時間: 2012-9-22 03:39
我覺得如果女女的服務真係好差，就應該作出投訴，免得其他師兄跌錢。

作者: kin 時間: 2012-9-22 12:12
点樣叫做差？

作者: ballballlover 時間: 2012-9-22 13:26
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ballballlover 時間: 2012-9-22 13:45
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: PKFC 時間: 2012-9-22 17:34
個人對寫手有少少感想

1. 影響囡囡
基本上有資歷的會員, 對寫手出report 態度好輕鬆, 睇都懶得睇.
你有你寫, 反正浪費既係寫手既時間, 寫手寫過既囡囡, 我通常都唔會選擇
反而認為條囡無客想做宣傳, 對這類囡囡而言, 唔好意思, 無其他真實見證前,
都會排最後. 反而無寫手report 出過既囡囡, 我又唔介意試新野.

2. 影響公信力
太多寫手報告, 影響場所聲譽, 如果係有料既, 排隊都排唔到啦.
反觀, 如果師兄中招, 可能得失一個客人再次光臨既機會, 風險相當高.

3. 因小失大
奉勸各場所, 慳返d錢同心機請寫手, 甚或自己操刀, 堅定留一眼睇出.
基本上無人回既報告, 師兄都知咩事.
寫手報告多, 連真實報告的宣傳效果都無埋, 自食其果.

作者: PKFC 時間: 2012-9-22 17:54

5版主，箭神兄，hocao兄，豆豉兄, uncle兄，armchannels兄，lovepinky兄，soonerorlater兄，kin兄，harchai ...
ballballlover 發表於 2012-9-22 13:26

申訴絕對需要, 不過要玩「誰是寫手」會掀起風波.
建議用潛規則(不成文規則), 一概處理寫手報告, 會較少引起衝突.
例如: 不參與評分, 不回應該文等行為
好讓寫手知難而退, 又不需要有人做丑人
順便訓練下師兄辨別能力

作者: 細細細佬 時間: 2012-9-22 18:06

申訴絕對需要, 不過要玩「誰是寫手」會掀起風波.
建議用潛規則(不成文規則), 一概處理寫手報告, 會較少引 ...
PKFC 發表於 2012-9-22 17:54

師兄既意見的確不錯,但寫手就算你回又好,唔回也好,你唔睇重有人會睇!
對佢既影響根本就係無!

另外亦借題一問波版,我想問如果有會員用分身出報告,版主有方法睇到ip,對吧?
咁該會員如果真係做過該囡囡,後用分身出報告,你覺得大家應該點去面對呢?

作者: ballballlover 時間: 2012-9-22 22:36
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ballballlover 時間: 2012-9-22 22:43
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ballballlover 時間: 2012-9-22 22:52
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 龍兄 時間: 2012-9-22 23:06
多謝各位C兄的坦誠及意見,

我己將有關事件向有關指壓場反應,

本人都表明不希望再有類似事件,

否則會停止該指壓場的報告置頂半個月(此方法不知各位意見如何>)

作者: LongJJ 時間: 2012-9-23 00:45
寫手係每個forum都有，只要個網多人點擊，就一定在所難免。老實講對寫報告興趣唔大，我初初成為會員時都會間中出吓，自從有次係甜品屋賽後報告令依個forum版主唔高興所以我都冇再寫。係依到大家有目共睹，無論前任或現任版主同幾個經常online嘅會員，佢地會集中火力去推某一間指壓，我眼見嘅係由美妙、之後到金沙、金來閣，鳳城到今曰嘅太子，手法冇變，講到天上有地下冇，去開玩嘅人對指壓都心中有數。從中有冇人得到好處，我冇權理同冇興趣知。係咪寫手報告，問題唔大，乃咗嘢嘅人一定出聲，未必會係依到講啫。基本上我對已經紅咗嘅指壓場唔會再去，好似鳳城咁，以前係我主場，係依到俾班大哥唱紅之後，冇上成年。

作者: LongJJ 時間: 2012-9-23 00:46
Delete please!

作者: PKFC 時間: 2012-9-23 00:59

對的，一公開身份，又可能引起爭議，甚至罵戰，但是如果有會員真的看了寫手報告上去玩而受氣，我希望他們能 ...
ballballlover 發表於 2012-9-22 22:43

波兄, 言之有理.
我贊成, 當處理洽當, 寫手只是小問題.
減少其他師兄因誤信報告而導致損失
(損失可能係錯配, 想要大波變細波之類)

作者: PKFC 時間: 2012-9-23 01:03

師兄既意見的確不錯,但寫手就算你回又好,唔回也好,你唔睇重有人會睇!
對佢既影響根本就係無!

另外亦借題 ...
細細細佬發表於 2012-9-22 18:06

細佬兄, 第2個問題版主其實已經呼籲過,
盡量唔好開分身, 甘就避免到好多誤會

希望各位會員注意，如無必要，不要開幾個分身，更不要自己用分身評論自己的報告，這樣會影響本論壇的公信力 ...
指壓版主發表於 2012-9-2 06:15

作者: 細細細佬 時間: 2012-9-23 10:29

第一點：我覺得P兄的提議是有用的，如果少回應，一般會員就會對那些報告提高警覺的。

第二點：如果會員用 ...
ballballlover 發表於 2012-9-22 22:52

多謝波版既解答

作者: ballballlover 時間: 2012-9-23 17:18
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ballballlover 時間: 2012-9-23 17:30
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LongJJ 時間: 2012-9-23 17:45
本帖最後由 LongJJ 於 2012-9-23 17:55 編輯

回復 45# ballballlover 我冇話有乜問題，我所寫嘅係我眼見嘅現象。當然我唔上鳳城係我嘅決定，冇講過同寫手有關。你地身為版主一定會維護個壇同廣告客戶嘅利益，依點我冇意見。係依到已經同4台差唔多，可讚不可彈。

作者: ballballlover 時間: 2012-9-23 18:44
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LongJJ 時間: 2012-9-23 22:46
回復 47# ballballlover 波版主唔使咁勞氣喎，出嚟尋歡要搞到有投訴基制，根本多此一舉，玩得唔過癮可以轉場，出嚟玩跌錢有邊個未試過？容納反對聲音，有呀，不過一定有人出聲話會唔會係誤會，老實講客同囡之間發生問題，最清楚就係得兩個人，做客嘅一定話自己啱晒，囡囡方面係冇得還擊，唔通叫條囡自己回post澄清呀？旁人有乜權去理，肉體同金錢交易係冇準則，我話好唔代表其他人都話好，相反一講話某間場某條女唔好，一定有人出聲，通常話邊個邊個食過幾次都話正喎，會唔會係閣下問題呀、誤會呀...等等，企圖盡快令到對方收聲。遇到讚嘅post，就好似MSN咁不斷有人回，依到比4台好嘅係唔會delete彈嘅post啫。

作者: 59394 時間: 2012-9-23 22:57

... 無論前任或現任版主同幾個經常online嘅會員，佢地會集中火力去推某一間指壓 ...
LongJJ 發表於 2012-9-23 00:45

原本我不打算防礙每一位會員嘅發言自由，但我自問從沒有集中火力去推某一間場。

我希望做到的，是盡量能自我分配時間，均衡地去每一間場。我出來玩，通常都係去到，見邊個囡囡有空，又合眼緣，便會去試，絕對沒有預約紅牌囡囡，去跟其他人去爭。

我可以提供一下數據給你知，由七月份起至今，我所出報告有：
金來閣：首個報告有1個，報告有2個，合共3個；
鳳城：首個報告有3個，報告有1個，合共4個；
太子：首個報告有2個，報告有2個，合共4個；
金沙：首個報告有3個，報告有1個，合共4個；
金帝苑：首個報告有2個；
金悅來：首個報告有2個。

我亦從來沒有Hard sell 某一間場，都是按囡囡嘅服務及事實去寫或者發言，目的只是跟大家分享交流吧！

作者: 波哥哥 時間: 2012-9-24 00:37
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 59394 時間: 2012-9-24 09:27
對被屈或無理指控，作出辯證，乃屬正常之事，凡事希望大家能客觀去看每一件事

作者: LongJJ 時間: 2012-9-24 09:40
本帖最後由 LongJJ 於 2012-9-24 09:43 編輯

回復 50# 波哥哥 波版，你真係火遮眼，我講嘅多餘投訴基制，係係forum開條投訴thread，俾客同囡之間嘅糾紛係到互相對罵，塘邊鶴係側邊抽水，投訴得嘅一定冇好野，係咪叫被投訴嘅女還拖先，如果實行，保証148即時大賣，無他架，人就一定八掛，睇人點扑街。可能我文筆冇閣下咁好，我由頭到尾係講緊有會員同我自己，係某間場唔太開心嘅經歷寫出嚟，最後咪俾有熱心嘅版友/主回post，話我地誤會人。我自己踩屎跌錢係我自己事。你又話乜野公道喇，出嚟玩乃咗野呻两句都可以啩，好似馬迷輸咗條心水Q都哭吓馬喪啦，只係講嘅地方唔係forum啫。你要做俠客我唔會阻你。最好笑講到女可以投訴返個客，大佬，啲場會唔會好似forum ban account咁 banned to visit/ fuxk the hostess先，可以嘅話阿先奴一早絕跡各大指壓場啦，不過啲場主認錢唔認人呢，係場到做嘅女，都係過客，有冇人會理佢地嘅感受？我出嚟玩對囡囡絕對尊重，就算玩得唔過癮都唔會同囡嘈或者同鐘房投訢。

作者: LongJJ 時間: 2012-9-24 09:45
回復 51# 59394 版主，唔好忘記forum有好多抽水人

作者: jerso 時間: 2012-9-24 11:09

對被屈或無理指控，作出辯證，乃屬正常之事，凡事希望大家能客觀去看每一件事 ...
59394 發表於 2012-9-24 09:27

版主兄, 恭喜你破處, 頭一次遇到忍者

作者: 二連再二連 時間: 2012-9-24 13:12
講開先講

個人認為呢個討論區真係比以前差左
有太多問題出現~
有一樣野我想講好耐~ 就係好希望d相唔好用其他既手法或者ps得咁勁得唔得
有時因為網頁提供既相會同報告有所關連

有一次我去左某指壓搵某女女(咩場咩女唔好問尊重番當時人)
明顯有出入~ 但都認到係同一個人
我同佢傾開~先知原來佢話影相個時個攝影師叫佢放乜入個bar都好總之整大個胸佢
令到張相出黎既效果好
幸好個次服務都可以~ 但係有小小中中地伏~ 唔關個場事唔關女女事~ 所以都係唔出報告

討論區沒落除左寫手重可以有其他因素
最近我都去另一個區多~ 因為佢地既相真實好多~
呢方面我希望你地跟進下

作者: harchai 時間: 2012-9-24 16:33

回復波哥哥波版，你真係火遮眼，我講嘅多餘投訴基制，係係forum開條投訴thread，俾客同囡之間嘅糾紛係到 ...
LongJJ 發表於 2012-9-24 09:40

我明白師兄講乜，因為我都試過。果次囡囡真係令我好嬲，亦都係我唯一一次找錢時取走果幾個十蚊。本來想即時返歸寫報告，但洛到樓下一轉念就去左橫街叧一間指壓再做過，男人既野，出得過引就乜都忘記晒，所以就費事出報告啦，到有師兄講呢條女唔得既時候我至加把咀，結果就好似longjj兄講既，幾個人圍攻，又即出幾個正面包膠，搞到我差D要去睇心理醫生，究竟係咪我既態度有問題。

作者: phmanjj 時間: 2012-9-24 17:44
去指壓多數都係玩service, 玩service就梗係淫賤, 咁點先算"正常淫賤"點先算"過份淫賤"?

作者: LongJJ 時間: 2012-9-24 21:15
回復 56# harchai chai兄，你明就得啦，出嚟玩係想開心啫，係到出report都係想同會員分享吓經歷，無論開心同唔開心都冇問題，最憎見到有啲人一見比較負面嘅post，將茅頭指向出post嘅人，話個問題係佢自己，同條女冇關。

作者: harchai 時間: 2012-9-25 00:06
回復 58# LongJJ
所以我家下都係跟住幾位大師兄既報告排好個list, 預先book定，就唔到時間既就2nd choice,再唔得既就book第二間埸，so far 所有呢d女都對辦喎

作者: LongJJ 時間: 2012-9-25 00:48

回復 LongJJ
所以我家下都係跟住幾位大師兄既報告排好個list, 預先book定，就唔到時間既就2nd choice,再 ...
harchai 發表於 2012-9-25 00:06

女嘅表現真係冇準則，視乎阿姐當時嘅心情，只要佢表現唔太離譜已經ok，我就試過係甜品屋35mins之內離場，當然我要做嘅嘢都叫做咗，最過癮未夠鐘阿姐爭住出閘接下家，仲話下次補返數，我睬佢都o n 9，擺低4舊走人，而女大將用眼尾望吓啲錢收落柜桶就算，thank you都冇聲，另一次係金沙就最p k，條keeper揾咗好耐，俾佢揾到件場女開工，同我講好X正嘅陀地，見到勉強收貨，要個大鐘，戲肉正呀，沖涼求X其，冇吹簫跟住叫我X，最後我叫佢打飛機算，大把時間淨，佢開電視睇新聞，食煙，咁就hea夠70mins走人。我就冇出post講過喇。

作者: PKFC 時間: 2012-9-25 16:21
如果師兄用4台黎同呢度比, 似乎睇得太狹窄.

無論討論氣氛, 版主態度, 接受意見程度, 小圈子效應, 甚至場所對眾會員意見的反應.
都係無得比, 除非你覺得甘樣先叫做forum.

再講既係, 有好多野唔係奉旨, 簡稱老奉, 做多左唔會有人讚, 做少左比人屌
有幾位版主做既野, 係本份之外, 換轉係個邊, 你諗多左喇.

寫手, ps, 人多自然多, 始終係生意, 唔撚係同你地講感情呀?
唔識分就自己學, 中招當趺錢, 交功課, 第一日出黎玩就已經預左架啦.

食左屎, 我都未必出報告, 無謂唱衰人
但如果有人出report 插人, 未必個個認同, 因為可能服侍其他師兄好舒服呢?
正所謂「我有既你未必有」, 唔撚係未聽過呀?

我都覺得餐單, 條條女都話後生, 大波, 好服務, 自己定義, 同人地定義唔一樣
中一次招, 乜9野都明哂啦, 再睇錯囡, 食錯野, 會唔會係自己問題呀?

綜合各點, 我純粹發下老味, 唔駛放係心, 出黎玩除左比完錢, 自己都要負責任,
好唔好食, 睇你有無食神同人品既姐, 邊關撚個forum 事呀!

P.S. 幾位版主, 講野客氣, 唔代表佢唔識爆粗, 係隔離台, 比人屌撚完再ban account啦

作者: hocao 時間: 2012-9-25 16:30
回復 61# PKFC

绝对支持PKFC兄的見解

作者: jerso 時間: 2012-9-25 19:35
http://www.hk148forum.com/discuz ... 8752&highlight=
年幾前嘅事

作者: ballballlover 時間: 2012-9-26 01:03
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LongJJ 時間: 2012-9-26 02:03
本帖最後由 LongJJ 於 2012-9-26 02:10 編輯

版主，你係到講乜你班忠實fans一定撑你，放心啦，我係到好少出report嘅，麻煩你請你個會員阿jerso, check吓其他會員嘅負面post, post返出嚟，俾大家睇吓點樣處理負面post手法，你認為我「記仇」都冇問題架，唔該你記住呀，我地係叫雞咋！你點睇我唔緊要，起碼都仲有個hardchai兄都有類似經驗。

「其實我聽其他會員講及一般指壓場所見，真係覺得點會咁架？所以回應longJJ話是否誤會。隊長以親身經歷說銀子服務好，亦冇因longJJ所遇不同而斥罵longJJ屈銀子，只是說可以complaint。當時幾位版主都包括我都和隊長、K版主相熟，絕對相信他們的說話，我們和longJJ素未謀面，隊長/K版主的經歷與longJJ原全不同，你話我地應該信邊個？但亦我地一直都沒有硬說longJJ講大話，只是好言相勸是否有甚麼誤會，我絕對覺得我地幾個當時表現大方，但原來longJJ一直記掛在心，覺得我地不對，誰對誰錯，我相信大家都會有定論。」
以上段嘢就你老哥寫，主要係話我老作啫，原來見過面嘅人係一定信得過，用江澤民金句形容你Simple and naive.

作者: ballballlover 時間: 2012-9-26 02:16
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ballballlover 時間: 2012-9-26 02:26
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ballballlover 時間: 2012-9-26 02:32
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: winn1975 時間: 2012-9-26 02:54
本帖最後由 winn1975 於 2012-9-26 03:13 編輯

longjj兄息怒，講句公道话，long兄食銀子应该年初之五或六，過年其間囡囡短缺，甜品屋只有细鍾，本人也等了个鍾食了燕子，大约都是35分鐘出了一Q，因見有師兄在我之後book了燕子，着3時叫燕子走先(她才上班兩天)，大家都希望開心，所以可能银子以為longjj兄出了一Q無再要求，又以为時間差不多，過年工作量太多，走早少少。，大家誤会。算了吧事件過了年幾，忘记不快，展望未来，開心食到好野。。

作者: LongJJ 時間: 2012-9-26 09:19
本帖最後由 LongJJ 於 2012-9-26 09:29 編輯

回復 68# ballballlover 波哥，話你心火盛、火遮眼冇錯，唔係我講chai兄先架，係佢自己話食過某條女，踩咗屎但冇出report，後來其他人又因同一條女乃野出post講，chai兄搭爹咋，就俾人圍，你唔好屈佢呀。

作者: LongJJ 時間: 2012-9-26 09:28

longjj兄息怒，講句公道话，long兄食銀子应该年初之五或六，過年其間囡囡短缺，甜品屋只有细鍾，本人也等了 ...
winn1975 發表於 2012-9-26 02:54

我有乜怒唔怒啫，你自己睇吓條舊post喇，我有冇發老脾？只係當時幾個版主堅持話係誤會，我再講清楚當時發生セ事啫，老實講我有權唔俾條女出房架，因為仲有成廿分鐘，不過唔想阻人密食咪俾佢走囉。

作者: jerso 時間: 2012-9-26 09:57

還有jerso兄係義務找出你的主題，我冇權指令他，你也指唔到佢做野，如果佢鐘意搵就會搵，唔會因為你講佢就 ...
ballballlover 發表於 2012-9-26 02:26

言論自由, 各自表達

2011-2-12 佢話 "要玩女未必一定要上金來閣嘅，最少我唔係熟客，當然同你地會唔同就必然"

呢種叫嚴重眼紅症, 所以年幾都未好番

作者: ballballlover 時間: 2012-9-26 10:38
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ballballlover 時間: 2012-9-26 10:45
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LongJJ 時間: 2012-9-26 11:07
回復 74# ballballlover 根本冇需要信我，都話咗出嚟玩女，感受好個人，冇必要同人比，但指壓嘅行規你清楚過我，換轉你係我，未夠鐘就攞條褲俾你着，當時咁嘅情況你會點做，同條女嘈，去counter投訴？誤乜野會先？

作者: LongJJ 時間: 2012-9-26 11:08

言論自由, 各自表達
2011-2-12 佢話 "要玩女未必一定要上金來閣嘅，最少我唔係熟客，當然同你 ...
jerso 發表於 2012-9-26 09:57

你唔好儍啦，揸住4舊水點會冇雞叫呀，眼紅！

作者: winn1975 時間: 2012-9-26 11:28
本帖最後由 winn1975 於 2012-9-26 11:35 編輯

我相信chai兄不快遭遇不会是新年年初其間發生，因大家都知道年初囡囡供应量少,又参差，服务一定有少少影响，食客心中有数，longjj兄都是憐香惜肉人仕，不要為陳年舊事言语間再争辩下去，大家都有道理，都对，只是發生在不適當時刻農曆新年

，

作者: harchai 時間: 2012-9-26 16:31

柴兄，既然longJJ指你有他同樣經歷，我希望你澄清下，係咪你所指被人圍攻是發生在148指壓版論壇？

而longJ ...
ballballlover 發表於 2012-9-26 02:32

好的，波版叫到小弟當然義不容辭啦，但容許小弟長氣小小講返小小前因后果：
黑柴玩指壓前因：
自02年小弟開始記錄每次出精日誌以來，一直無玩過指壓，討論區有提既指壓都甚少睇，直至識左肥佬兄,肥佬兄也甚少玩指壓，但提及幾位網友係指壓常客，我才多左留意討論區指壓內容，第一個囡囡就係在本討論區講好多既金來閣XX啦，追左一段時間post，唔試過又點知真定假，果次也是呢位囡囡退役前俾我食到，其身材樣子年齡都同師兄講既吻合，即係無假啦，由果時開始我就留意師兄們既報告，最有耐性同恆心都算係可可啦，家下仲有搵佢架。
至於同囡囡交手，小弟一直抱住一個原則，囡囡都係人，我會用對朋友既尊重立場對待，有兩次關門後覺得囡囡唔想做，就涼都唔冲齋talk囉，其中一個而家仲做左朋友Tim. 講呢D都係想帶出小弟既要求，如果老實講出泥，我可以0要求架。

小弟遇到果次既不快事件之所以無出獨立報告有兩個原因：
1。當晚我卽時去左第二間埸玩，降晒火。
2。返歸再諗，就覺得算啦咪當自己唔好彩。
我所謂既圍就係指下面既報告內：唔講邊個報告啦，因為唔想再生枝節。
我都想真係可能係我果次唔好彩姐，就回左句＂呢個係我最難忘既指壓妹" 直至大頭仔又出泥講......圍攻既意思其實係指大頭仔被圍攻，因為佢放唔低，跟住我都覺得再講都係大家無引，咪stop 囉。

今次我原意都係想帶出俾longjj兄知，同囡囡在房內唔happy唔係單一既事，的確係有好多其他原因，伸過咪算囉，下次咪食過第二個囉。

寫野太多，會因用字用詞而與本意有偏差，小弟自知文筆有缺陷，波版如覺小弟有不足，有時請直接說出，我會欣然接受之

作者: harchai 時間: 2012-9-26 17:21

我相信chai兄不快遭遇不会是新年年初其間發生，因大家都知道年初囡囡供应量少,又参差，服务一定有少少影响 ...
winn1975 發表於 2012-9-26 11:28

Winning兄提過年時段就啱啦，我第一次上金來閣搵XX正正就係年初五，果次book左XX，入房見囡囡係無笑容既，但就憑我既努力，囡囡仲問我做唔做多次加笑住出門口，果時我至俾封利是佢，大家都happy.
唔開心果次係平時，算啦，又要禾記返D細節，唔講啦

作者: harchai 時間: 2012-9-26 17:31

回復 ballballlover 根本冇需要信我，都話咗出嚟玩女，感受好個人，冇必要同人比，但指壓嘅行規你清楚過我 ...
LongJJ 發表於 2012-9-26 11:07

Longjj兄，你都講左係個人感受囉，無謂太拘泥於細節啦，開太多枝節既話就會脫離本意架啦

作者: ballballlover 時間: 2012-9-26 23:22
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: harchai 時間: 2012-9-26 23:34

柴兄，有點誤會，我不是問你在指壓場的糟遇，我是問你在#56帖：到有師兄講呢條女唔得既時候我至加把咀，結 ...
ballballlover 發表於 2012-9-26 23:22

唉吔，真係誤會左仲寫咁多廢話Tim.
係講呢度，第7頁currentyiu出既包膠入面

作者: ballballlover 時間: 2012-9-26 23:36
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: harchai 時間: 2012-9-26 23:39

我去睇下先。
ballballlover 發表於 2012-9-26 23:36

無乜野睇囉，大頭仔講果D都矛晒囉

作者: ballballlover 時間: 2012-9-26 23:48
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ballballlover 時間: 2012-9-26 23:53
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: harchai 時間: 2012-9-27 00:16
本帖最後由 harchai 於 2012-9-27 00:20 編輯

柴兄，我這一年真的忙，就算主場都少去，金來就好像沒玩過添，所以很少留意金來的報告，那個報告因你講，我 ...
ballballlover 發表於 2012-9-26 23:48

講真呢度的確係有別於141台既。
我都係去揾返呢個post至知道大頭仔被賓

作者: jerso 時間: 2012-9-27 00:56
黑柴兄, 好少見你寫咁多野, 相信所花時間等於去玩個大鐘

恕我多事, 加番條 link
http://www.hk148forum.com/discuz ... &extra=page%3D7
裡面唔見有任何版主發言

作者: ballballlover 時間: 2012-9-27 01:05
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: PKFC 時間: 2012-9-27 01:26

版主，你係到講乜你班忠實fans一定撑你，放心啦
LongJJ 發表於 2012-9-26 02:03

我認為大部份師兄都係見個樣講個樣, 包括我自己
我唔識波兄, 5版主, 甚至所有148會員, 見都未見過.
就算碰到面都唔會知.

只係覺得不快事件未必同他人有關, 講完!

作者: LongJJ 時間: 2012-9-27 02:15

我相信chai兄不快遭遇不会是新年年初其間發生，因大家都知道年初囡囡供应量少,又参差，服务一定有少少影响 ...
winn1975 發表於 2012-9-26 11:28

我覺得如果做完，我又冇諗住執多劑，條女開聲話要走先，我唔會say no，唔係同我講下次補數就自己開門走，啱唔啱？唔通我真係咁有佢心再book佢問佢攞返20mins呀，出嚟揾食，少少待客之道都唔識？

作者: LongJJ 時間: 2012-9-27 02:21

Longjj兄，你都講左係個人感受囉，無謂太拘泥於細節啦，開太多枝節既話就會脫離本意架啦 ...
harchai 發表於 2012-9-26 17:31

chai兄，我唔係想節外生枝，既然有人話最討厭我依種人，又話睇到我寫嘅嘢有火，仲有熱心版友揾到條舊thread，我又玩吓冇妨喎！反正上網為kill time啫

作者: jerso 時間: 2012-9-27 04:04
大家體諒下 LongJJ 兄
佢係個苦主, 心靈受創傷, 年幾都未好番

之所以佢呢頭話 "出嚟玩女, 感受好個人, 冇必要同人比"

果頭佢又話 "最少我唔係熟客, 當然同你地會唔同就必然"

早早就醫, 多多保重

作者: LongJJ 時間: 2012-9-27 04:54

大家體諒下 LongJJ 兄
佢係個苦主, 心靈受創傷, 年幾都未好番
之所以佢呢頭話 "出嚟玩女, 感 ...
jerso 發表於 2012-9-27 04:04

塘邊鶴抽水，唔知係理解能力低定乜，「誤會」明唔明係乜嘢意思呀？上forum都保航護架

作者: 波哥哥 時間: 2012-9-27 09:05
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 波哥哥 時間: 2012-9-27 09:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ballballlover 時間: 2012-9-27 09:20
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: armchannels 時間: 2012-9-27 10:17
我看了此標題及內容多日，一直持觀望態度，不多發言。但見各人為一件往事爭論，我都睇唔到會有咩好結論。其實大家都係搵兩餐，而響空餘時間找尋自己的滿足及溫暖，望各位平心靜氣，以和為貴。

作者: LongJJ 時間: 2012-9-27 11:15
本帖最後由 LongJJ 於 2012-9-27 11:16 編輯

波版你真小器到冇人有，使乜用两個account啫，你係依到已經大晒啦，你地所講嘅誤會咪即係河蟹囉，唔使我再講係嘛？你想我唔再同你係到玩落去，ok，唔好當我唔識字，我幾時屈過你嘅忠實fan阿jerso係版主喎，有時間你可以叫佢慢慢揾返負面嘅post出嚟，俾你老哥用專業評審同大公無私嘅智慧，用乜野河蟹手法去回應負面嘅post。「找機會害番人」你都講得出，嗰條女晨早上咗岸啦！

作者: 箭神 時間: 2012-9-27 11:23
各位師兄及版主，

同 armchannel 兄一樣，小第一路都有留意該議題的發展，小弟重申這議題是討論 “報告內容失實, 涉及私隱, 過份露骨淫賤的處理”，似乎討論已經越走越遠：

LongJJ 兄同 Bigheadjai 的遭遇，小弟心表同情，跌錢事我相信每個師兄都會遇過，只係以不同形式發生，我的處理方法是將囡囡放入自己黑名單便了事，做客的也無需深究原因。囡囡服務不好當然可能有很多理由，我從來不怪囡囡，也從來不會在論壇作副面批評。要投訴的話我只會向鐘房投訴。

歡迎光臨香港一世發論壇 (http://newhk148forum.com/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2