香港一世發論壇

標題: 大家點睇? [打印本頁]

作者: 槍手 時間: 2010-1-4 16:28
標題: 大家點睇?
荃灣發生罕見的鳳姐被控非禮案，一名十三歲巴基斯坦裔少年，日前光顧「一樓鳳」，交易後拒付肉金，鳳姐不甘損失報警，警方到場調查時，有人竟反問「叫雞要畀錢嘅咩？」涉案少年被捕時，因被揭發他未成年，連累鳳姐亦惹官非，涉非禮未成年男子被捕。有「姊妹」聞悉事件大感驚訝，慨嘆搵食艱難。
現場為德華街六十六號一舊樓，事發於上周六下午二時許，該名巴基斯坦裔少年到上址「㩒鐘仔」，一名卅九歲鳳姐如常接待，為他提供性服務，期間並無異樣。完事後，鳳姐向少年索取肉金，惟遭拒絕，雙方頓起爭執，鳳姐報警求助，少年仍表現鎮定，未有離開，穿回衣服施施然等候警員到場。惟鳳姐恐他逃跑，一直守在門口戒備。

網上有自稱來自德華樓的鳳姐賣廣告招客。（網上圖片）

懷疑發生鳳姐非禮少年案大廈正進行外牆維修。（周亮恒攝）

少年問警員：要畀錢咩？
警員趕抵把兩人分開調查，期間，有人反問警員：「叫雞要畀錢嘅咩？」警方懷疑有人存心「食霸王餐」，以涉嫌「應付款不付款」罪，準備採取拘捕行動。當查看少年身份證時，竟發現他只得十三歲，並未成年，而由於鳳姐與他發生性行為，已觸犯法例，故亦以涉嫌非禮，將該鳳姐拘捕。

鳳姐聞嫖客「唔夠秤」，大吃一驚，連忙向警員解釋自己無辜，惟最終亦難以脫身，與少年同遭警員帶署，已暫准保釋候查。有關鳳姐事後大吐苦水，直斥該少年累得其一身蟻，其姊妹亦感同身受，深表同情。她們均慨嘆鳳姐生涯嘗盡辛酸，不但受到歧視，又要面對遇劫甚至遇襲的危險，還有機會被控非禮，十分無奈。

嫖客糾紛示意圖
巴裔嫖客完事後拒絕付款，鳳姐報警。

警員到場揭發嫖客未夠秤，與鳳姐齊齊被捕。

被捕斷米路鳳樓換人
記者昨到場了解，據悉，上址有三間鳳樓，約有七名鳳姐駐場，現場所見，每間鳳樓門口均貼滿不少艷照，寫上服務內容及價錢，一名鳳姐向記者透露，幾日前，突見警察在其中一間房，帶走一名姊妹及一男子。記者到被指案發房間查詢時，見到該房門口寫上懷疑為鳳姐藝名的名字，按鐘後一名打扮性感女子開門，並稱自己剛來開工：「唔知件事，唔係我。」有街坊指，有關鳳姐昨可能無開工，早前她就曾向街坊報稱：「返過警署落口供。」

香港融樂會總幹事王惠芬指，巴籍人士因語文問題，大都對香港法律不認識，懵然不知未滿十六歲而與女性有性行為，可導致對方觸犯法律，加上本港不少團體宣傳性教育，以中英文為主，忽略少數族裔的需要，令他們的性知識非常貧乏。

作者: ballballlover 時間: 2010-1-4 17:41
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ballballlover 時間: 2010-1-4 17:45
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 肥佬 時間: 2010-1-4 18:40
条冷樣明G自已未夠秤, 条囡衰硬GA, SIN拱賊串G MA, 如果係7, 80年代, 入DO雜差房, 禾睇怕佢春袋爆刀似

作者: Dane 時間: 2010-1-4 21:18
呢D 乜撚法例呀

作者: 何鑫淼 時間: 2010-1-4 22:33

原帖由 Dane 於 2010-1-4 21:18 發表
呢D 乜撚法例呀

條法例原意唔係咁,今次唔係差佬錯哂架,本身係想保護兒童,青少年,點撚樣諗到俾人玩灰色地帶架,最撚慘係條女,又俾人食

食完收唔到錢都慘,最慘係重要俾人告

作者: Dane 時間: 2010-1-5 00:04

原帖由 何鑫淼 於 2010-1-4 22:33 發表

條法例原意唔係咁,今次唔係差佬錯哂架,本身係想保護兒童,青少年,點撚樣諗到俾人玩灰色地帶架,最撚慘係條女,又俾人食

食完收唔到錢都慘,最慘係重要俾人告

可以用嚟拍戲 .......

作者: hkshrek 時間: 2010-1-5 10:15
呢條巴基斯坦裔少年正仆街

作者: 槍手 時間: 2010-1-5 17:32

原帖由 ballballlover 於 2010-1-4 17:41 發表

果條正人渣

你話13歲o靚仔定個阿姐姐仔

作者: 槍手 時間: 2010-1-5 17:34

原帖由 Dane 於 2010-1-4 21:18 發表
呢D 乜撚法例呀

保障兒童法例

作者: 槍手 時間: 2010-1-5 17:36
可能以後叫雞要俾條女睇左ID先可以入閘

作者: ballballlover 時間: 2010-1-5 18:07
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ballballlover 時間: 2010-1-5 18:09
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 肥佬 時間: 2010-1-6 09:31

原帖由 ballballlover 於 2010-1-5 18:09 發表

你個mark頭咁BB梗係要 la!

佢下便個何B仔

作者: jerso 時間: 2010-1-6 09:52
This chicken will be judged as “not guilty”

作者: hkshrek 時間: 2010-1-6 13:20

原帖由 jerso 於 2010-1-6 09:52 發表
This chicken will be judged as “not guilty”

law is strict, surely guilty

作者: jerso 時間: 2010-1-6 13:33

原帖由 hkshrek 於 2010-1-6 13:20 發表

law is strict, surely guilty

Tiger Hing, this time I disagree with you

Our bet is loser to add 20 points to winner

This one floor one was legally doing her business and she has no intention to commit such criminal offence

作者: hkshrek 時間: 2010-1-6 13:45

原帖由 jerso 於 2010-1-6 13:33 發表

Tiger Hing, this time I disagree with you
Our bet is loser to add 20 points to winner
This one floor one was legally doing her busin ...

dealt

Voluntary intercourse is of no defence, I think

作者: herman 時間: 2010-1-6 16:51
This PK guy takes advantages, as he knows he is under the age of 18.

歡迎光臨香港一世發論壇 (http://newhk148forum.com/bbs/)