本帖最後由 ballballlover 於 2012-2-19 02:56 編輯
回復 74# tsangsir
tsangsir 有呢個回應, 其實都係好事, 起碼, 証明佢肯負上呢個"無套風波"既責任.
1) 我不只一次幫襯鳳城,這幾天反覆回想後,講句公道說話,我亦覺得鳳城方面事前並非要佈局來屈我,因為以佢地的生意,跟本唔需要咁做!
* 一般黎講, 要佈局, 都唔會咁輕易比你落樓, 又或者, 落左樓都呃番你上一上去先.
2)但令我憤怒的地方是,明明我和xx在整個過程中都是愉快的,直至事後才一起發現個套滑了出來,點解個故事卻變為"強行除套進入",實在太過份!!!!!
* 係房裡面既, 係二個成年人既事情, 是耶是非, 無人可以得知, 不過, 如果囡囡係過程上, 有任何身體(肢體)接觸, 祗要明確講明"不可以, SAY NO", 無論當時任何情況, 都要立刻停止, 否則, 就已經可能犯法了, 所以, 其實係呢方面, 係會對我地唔係咁公平, 所以, 為左保障自己, 亦都要慬慎D囉. 事關, 法律需然係人人平等, 但係, 對婦孺關於被"性侵犯"係會偏重一些的.
3)舉個真實例子,我試過揸車撞倒前面架車,雖然係意外,卻唔代表我冇責任,所以我一口答應會賠償,之後事件亦得以解決! ..但若果當時對方出言恐嚇:"嗱..點賠償先? 我可以報警話你有心撞我架,到時告你意圖謀殺你就大鑊喇!!" ,咁就完全不能接受囉!!!!!
* 當然了解每個人都唔會鍾意被屈.
4)我當時明明已和xx協商好,我會賠償佢去睇醫生既所有費用,而唔係只賠400,只不過她問我當時有幾多?而我當時只有400,所以才俾左佢先!
* 依家係睇下大家點商議善後既問題.
5) 在我而言,我覺得有2個可能: 1.xx事後覺得賠醫生費+400都係唔足夠,所以向鐘房講大話 2.xx如實報告,但正如有人不斷話鳳城係好錫囡囡的,所以想幫囡囡取得最多之賠償!
* 事情發生左, 太多既推論都係無意思既, 調返轉, 以上既推論, 又有無包括你自己既自身問題呢, 而責任是否一定在於對方呢? 客觀咁去睇一件事, 對大家都有好處, 亦都可以比各方面覺得自己唔係咁武斷.
6) 有關電話恐嚇事件,警方話暫未能採取任何行動,但我在此奉勸有關人士,佢地亦可以去報警,但請注意:
向警務人員就某人提出虛假指控和提供虛假陳述,是嚴重罪行,因為涉及提供假口供,浪費警力和妨礙司法公正!
* 呢條例, 對於今次既CASE, 因為, 孤男寡女獨處一室, 所以, 由其係發生呢D事, 除非有足夠証據, 證明佢防礙司法公正(即係屈, 恐嚇等等...), 否則, 都幾痳煩, 呢D案例而被判罪成入獄既CASE有好多, 所以, 為著個人既自身安全保障著想, 都係小心D好, 自己注意D, 出事機率咪少D囉.
## 請有關人士打電話俾我,話我知囡囡用左幾多錢睇醫生,我會叫人拿去鳳城,但我就以後都唔會再幫襯!
* 呢個係對呢件事負責任既做法.
不過, 都係果句, 孤男寡女獨處一室, 為著個人既自身安全保障著想, 都係小心D好, 自己注意D, 出事機率咪少D囉. |