[嚴重聲明]請專重囡囡及不要以身試法

hocao

回復 29# ballballlover


    我想問版主你當時在埸嗎?為何你一定佢地無恐嚇,先两年曾經發生過類似事件,事後这位人兄的下場有目共睹,我不肯定鳯城有冇恐嚇但我敢肯定經營这些生意绝對不是善男信女,我想版主你都係香港人吧!還有一件事還一件事什可能把的事带出來講呢,这樣對哪位師兄有久公平。

醉生夢死者

回復 31# ballballlover


      版主太激動了！我不覺得有抹黑現象，你聽鳳城的一面之詞，己經對事件下了結論，我知你系對事唔是對人，一直勸人不要以身試法，實際己判了那個會員錯誤，基於疑點歸於被告！現在間題是如何盡快知道事情的真相，解脫各會員的疑問，重拾會員對鳳城的信心！

sars

一於報警啦, 唔理當時囡囡從事任何行業或交易(包括性工作者), 祗要係性交(交易)期間, 對被告的行徑(包括動作, 行為或暴力) 曾經明確講明"不可以, SAY NO", 就已經可以告佢啦, 如果強行"帶套進入", 會控告非禮, 而強行不帶套進入", 就會控告強姦, 唔好比呢D人得逞, 因為, 之後, 仲有唔知幾多人會受害, 拉左佢返去之後, 仲要帶埋頭套手拷返屋企捜屋同搵當日著過既衫褲等等證物, 等佢衰晒比屋企同隔離左右睇下都好, 一位"強姦"既鶢蟲, 真係......都唔明佢點唸既, 幾秒至幾十秒既一己私慾, 可能分分鐘要抱憾終生.

如果囡囡唔敢報警既, 就一於做大佢, 將佢既行徑同電話號碼放上不同既DISCUSS, 用公眾既力量, 推動警方主動調查, 再唔係就向報紙媒體發放消息, 之後, 好多人都可能會跟進, 因為, 呢D行徑, 仲衰過打劫一樓一.

真係唔明佢唸乜既, 行多1-2兩分鐘既路, 過隔離金多港又或者金鑽, 同KEEPER講清楚, 咪講話唔帶套中出啦, 後欄中出都得啦, 使乜冒險啫,

仲有, 咪唸住逍遙法外, 香港法律係無追索期限既, 祗要囡囡曾經明確咁SAY NO, 三十年後都可能比人告.

真係無腦既, 個腦都唔知裝乜既, 可以, 祗係裝晒D谷上去既精啦.

活該, 不如我地做野啦.

hocao

回復 31# ballballlover

    我並没有針對版主你,我只想發表自己的意見,只是觀點與角度的問题,你未免太敏感了,既然小小的意見就另版主你反應如此,哪烦請版主把我的會員资格取消吧。

sars

回復 8# ballballlover

絕對認同, 用法律解決啦!