[嚴重聲明]請專重囡囡及不要以身試法

sars

回復 34# ballballlover

其實, 睇佢既寫法, 呢種祗係叫做開左一個Miss understanding既case啫, 一般既口頭吵架或者小小既手腳接觸, 就係備左案先好D, 但係, 依家係"強行進入" 或者" 不帶套強行進入" 案件既嚴重性完全係2回事, 不如, 叫佢比埋當日佢備案既旺角警署副值日官個編號同名出黎, 仲有, CASE NO.啦.

識得咁有程序既口供方式(唔應該咁講, 呢D CASE, 呢份祗係口頭紀錄, 仲未進入口供程序), 都唔會係無知啦, 而且, 仲分分鐘有可能係紀律部隊添, 呢D CASE, 報案前, 打定電話比傳媒啦!

sars

回復 36# 醉生夢死者


你講得岩, 我地係要客觀D, 所以, 陪囡囡去報案, 係一個非常好既方法.

到時, 法庭會還一個公道出黎, 如果被告係無問題既, 基於疑點歸於被告, 咪真相大白囉.

hocao

回復 35# ballballlover


   我唔識这位師兄, 我更冇話佢一定冇吹水,我也冇話鳳城一定會恐嚇,除了培哥成哥雄哥其餘我都唔識,你既然有你獨特的見解我也不説.

hkaudio

事件首先由水餃店方面首先通知版主由佢出面公開,所以事件之男主角成為被告系正常之事,聲明中並未指名道性系為左保持事件中立性及維護双方事主之私隱,我認為版主無偏幫任何一方面。
既然男方已經提出己方供詞,我地暫時唔好評論佢平日及過往之言論,以免影響中立性,我地不妨只系中肯及客觀地去分折下佢所講既野,睇下有無不合常規情理,不合邏輯的地方,就大概可以猜測到事實既大概。
小弟今年五十幾,出黎玩都有三十幾年,其中有一段空擋期不說,囡囡交手既應該都有唔少,唔敢講系專家,不過經驗應該比一般年輕人為多,系不辨之事實。'
在香港買到的安全套SIZE一般系細碼,除非特別去性商店買或訂貨,而水餃店一般提供系普通貨式。除非閣下硬左都系得一吋,否則呢的套帶左都幾難會鬆架,有時除套都唔易架。
男主角供述:
1.袋細難帶--証明甩袋機會率應該不大
2.一直用女下男上恣態直至完事--中途有無抽出黎再插入去呢?
3.完事後拔出發覺袋不再弟弟上--小弟都試過兩三次,做得耐左囡囡分泌物濃左吮住個套,細佬軟左可以順利抽離,子孫仍在袋中,除此外有無其他可能性呢?
4.發現袋在囡囡下體旁,內外沾滿液體--袋外面有液體就預左,但袋內有液體又是否指精液呢,究竟有無真去睇下實際上有無野,而囡囡下體又有無男主角之子孫呢?
5.有可能在運動期間個袋滑脫,然後完事後將袋帶出--中途甩袋咁耐小弟真系試過一次,個次袋帶得夠入,中途軟左,再郁下個袋真系甩左系裏面,後來攞番出黎都唔易。所以第一點有可能而第二點可能性好低,除非你支野有個勾啦。
以上縱合左小弟對事件現場分折,或有錯漏,留待兄弟去指正。

雪糕

回復 48# hkaudio 但系波板一向做野好公正、我认为佢唔会刻意徧帮哪一方·希望各位师兄都要体谅版主、大家出來玩系求开心姐，