[簡報]鳳城另一囡囡-叮噹

3237140

好多謝咁多位師兄嘅指教，小弟收到，所以在報告中都一再強調，對囡囡嘅樣貌品評只係本人嘅角度，亦有講過話各花入各眼。小儀靚d定VV靚d，唔同人又真係有唔同睇法，你鍾意小儀個類型嘅，你就會覺得佢幾靚，如果你唔鍾意嘅，就會覺得佢麻麻地。如果報告中有令到囡囡，或者師兄們感到不開心的，在此鄭重向咁多位致歉。
另外，版主，我試叮噹係今個六月份嘅事，應該唔算係舊報告掛。我真係無意去傷害任何囡囡，我只係將我嘅感覺講出嚟。係指壓場，係人都知道sale服務多過sale樣貌，想搵「超索」、「索」甚至「幾靚」都好難，有「唔錯」已經好好。通常「索」嘅服務就多數無咁好，而其他嘅就會以服務取悅顧客，而近年指壓場亦開始多左好多較年輕，個樣亦唔錯，甚至幾靚嘅囡囡，真係我地嘅福氣。
叮噹嘅服務態度同質素都屬於無得彈，相信試過嘅師兄都會認同，但樣子就真係唔同人就有唔同嘅睇法，只要師兄覺得OK就成，不需要用我嘅角度來比較。但係都再一次多謝咁多位師兄嘅寶貴意見，下次再評論囡囡嘅時候會更小心。
同時亦好多謝波哥哥的建議，以後再評囡囡時會增加「靚女」同「幾靚」兩個級別。另外，「貓仔」真係咁索？可惜佢出現嘅時間好短，我都想試，不過打電話上「鳳城」嘅時候，唔係無返，就係full booking，跟住就唔見左，唔知而家仲有無做，係邊個場呢，如果有師兄知，麻煩通知一聲吖。

3237140

另外，小弟補充一句，樣貌評論只係單論樣貌，並無將身材、服務、皮膚等其他因素在內。而且只係簡單粗略咁分級，因此級與級之間嘅差距可能會大一d。
而且小弟亦只係近月才開始嘗試寫報告，我一個月最多只會去二至三次尋歡，因荷包資源有限，所以唔會日日、或者個個禮拜有報告出，但總之我試過嘅囡囡，無論好與唔好，我都會如實報導，絕不美化或醜化，當然，所有感覺都只係本人自己的意見，如果有認為寫得唔好同唔啱，請各指壓場多多原諒、各位師兄多多指正，再一次表明，本人絕非寫手，多謝！

蠟筆小影

支持CHING,本人都試過叮噹,覺得叮噹樣算好一般。不過各花入各眼,審美眼光個個都唔同。

59394

因當初未知係幾耐嘅報告，未有置頂，現在已作調整。今日叮噹有上班，想要身材及服務，不妨一試

winn1975

yes, 叮噹樣算好一般, 主要sell 身材和服務.
波哥哥 發表於 2012-7-18 19:42

vv在這圈子是少有靓女，叮噹樣是普通但耐看乜有女人味，年龄應未到四十，三十頭，咀唇軟滑，大車小車也好好享受，有親蜜女友feel，服务身材也算上上，不計樣貌，可以翻食多次